-부연설명-

 * 사진참조

1. 1. 상직적으로 특정인 내정 또는 특혜 약속 없음
2.   질문 1 : 무엇이 상식인지?
3.   질문 2 : 신규3명 도민체전 선수가 맞는지 or 아닌지?
4.    * 9월달에 선수명단 보면 답나옴
5.   질문 3 : 작년 9월 윤감독 말로는 강전무가 서로 연장하게해준다고 했다고 했는데 둘과의 관계를 보면 충분히 나오고도 남으며 몇년간의 모잡공모 문서에서 연령 장난질만봐도 의혹이 있어보이는데
6. 왜 이런말이 나오게 되었는지?
7.   질문 4 : 왜 윤감독은 자유에서만 20년이상 관리자를 했고 안감독은 중앙에서만 8년이상 했는지와
8. 오감독은 1년만에 그만둔 김감독은 2년있다 위치를 바꿔준건지?
9.    질문 5 : 박감독, 유감독들은 계약서 내용과
10. 다르게 협회의 행사간 불참을 다수 하였는데
11. 재계약이 된 이유는?

2. 면접관들의 공정하고 원칙적으로 심사와 각자의 소신에 따라 평가함

  질문 1 : 지각자 1명 발생과 지각자의 점수부여

해명은 왜 안하는지?

  질문 2 : 여지껏 이번과 같은 모집이 없었는데

원칙의 기준은 무엇인지?

  질문 3 : 각자의 소신에 따라 평가를 해야 했으면

9명의 면접관이 질문을 한가지씩 해야하는데

나의 경우 3명이 질문함

그중 한가지는 윤감독과의 관계에 대해 질문

이것이 공정한 질문인지?

  질문 4 : 면접관 거의다가 고정클럽 회원이며

특히 일중회 회원이며 전 생활체육 회장까지 역임했던 고문이 있고 특히 이 고문은 조기회 특정인원이 서울사람이 7주연속 주말 코트 사용을 알면서도 묵인한자가 무엇이 공정하겠는지?

3. 현 상황을 예측하고 대비하고자 사회적지위와

역량이 있는 면접관 구성함

  질문 1 : 현 상황이 무엇이길래 무엇을 예측하고 대비하고자 한건지?

  * 본인들도 이미 이런 모집공모가 처음이고 말도안되는 공모를 했으니 불만자가 나온다는걸 알았다는건지?

  * 안양시 협회로 온지 2년만에 나를 짜르려니 

쪽수가 필요한것이었는지?

   질문 3 : 역량이 있는 자들이 질문내용이 특정인과의 관계를 물어보며 고정클럽들을 옹호하는게 맞는건지?